Кому достанется "пряничный домик": в судах развернулась борьба за архитектурную жемчужину Харькова. Фото: Харьковская областная прокуратура
Прокуратура борется за возвращение государству одного из самых известных архитектурных жемчужин Харькова — здания «Медицинского общества», известного как «пряничный домик». Верховный суд вернул дело для нового рассмотрения.
Об этом сообщили в Харьковской областной прокуратуре.
Последние оперативные новости Харькова в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе самой важной информации
Харьковская областная прокуратура дважды подавала апелляционную жалобу, чтобы вернуть государству имение профессора, дворянина и орнитолога Николая Сомова, известного также как «пряничный домик». Речь идет о достопримечательности градостроительства и архитектуры местного значения — особняк на улице Максимильяновской, спроектированный архитектором Алексеем Бекетовым. Этот особняк считается одним из самых красивых зданий Харькова.
Прокуратура требовала отменить решение Хозяйственного суда Харьковской области о признании права собственности на памятник и земельный участок историко-культурного назначения за общественной организацией, якобы правопреемницей начального медицинского общества.
Ранее прокуратура фактически восстановила право государства на объект. Однако новое решение суда вновь поставило под угрозу статус здания — Хозяйственный суд Харьковской области вынес решение о признании права собственности на имение Николая Сомова и земельного участка историко-культурного назначения тому же истцу.
Прокурор во второй раз подал апелляционную жалобу на указанное решение, однако Восточный апелляционный хозяйственный суд закрыл производство по делу и фактически подтвердил право распоряжения общественной организацией спорным имуществом по своему усмотрению.
Харьковская областная прокуратура не согласилась с таким судебным решением и обратилась в суд высшей инстанции.
Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу прокуроров и отменил постановление о закрытии производства, а дело передал на новое рассмотрение.
«Суд отметил, что вывод о закрытии производства является преждевременным — не дана надлежащая оценка всем доводам прокурора о наличии оснований для представительства интересов государства. Теперь после решения Верховного Суда Восточный апелляционный хозяйственный суд обязан повторно рассмотреть вопрос об открытии производства», — говорят в прокуратуре.
Сейчас здание на улице Максимильяновской находится в центре юридического спора: останется ли оно в государственной собственности и под защитой закона, станет ли частной собственностью вопреки процедуре и планам превращения в административно-офисный центр с подземным паркингом, градостроительное обоснование которого уже получено юридическим лицом.
Апелляционное производство уже открыто, и от его результата зависит, сохраним ли для будущих поколений одну из жемчужин архитектуры Харьковщины.
«Дела такого масштаба касаются не только квадратных метров в центре города. «Медицинское общество» является частью истории, культуры и идентичности Харькова. Во время войны, когда Харьков ежедневно испытывает удары, защита его культурного наследия является нашей общей обязанностью, поэтому прокуратура продолжает отстаивать возвращение «пряничного домика» в государственную собственность, чтобы сохранить его для будущих поколений», — говорят в прокуратуре.