В Харьковской области через суд пытаются взыскать почти 4 млн грн за квартиру, оформленную на тещу руководителя сервисного центра МВД

В Харьковской области через суд пытаются взыскать почти 4 млн грн за квартиру, оформленную на тещу руководителя сервисного центра МВД

В Харьковской области разворачивается судебное дело по возможному взысканию необоснованных активов у руководителя сервисного центра МВД. Речь идет о квартире в Харькове, которая была оформлена на родственнице должностного лица, но, по данным следствия, фактически принадлежит ему.

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) уже обратилась в суд с требованием признать актив незаконным и передать его в собственность государства.

Последние оперативные новости Харькова в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе важнейшей информации

По информации правоохранителей, речь идет о событиях, связанных с деятельностью Олега Стогния, занимавшего в 2025 году должность начальника территориального сервисного центра № 6341 МВД в Харькове. Следствие установило, что квартира стоимостью более 3,9 млн. грн. была приобретена за средства, происхождение которых не подтверждено официальными доходами семьи.

Что установило следствие

По данным Специализированной антикоррупционной прокуратуры, квартира площадью 73,8 квадратных метра была приобретена в Харькове по имени тещи должностного лица. Стоимость недвижимости на момент покупки составила 3,92 млн. грн.

В дальнейшем, в 2021 году, эта же квартира была передана в собственность зятю на основании доверенности. Сумма сделки составила 140 тысяч долларов США. Однако, как отмечают в САП, официальные доходы семьи не позволяли совершить такую покупку.

В результате проверки была установлена существенная разница между задекларированными доходами и фактической стоимостью актива. По оценкам следствия, эта разница превышает 3,7 млн. грн., что и стало основанием для обращения в суд.

Что означает иск САП

Прокурор САП подал иск в Высший антикоррупционный суд (ВАКС). В документе требуется:

• признать квартиру необоснованным активом;
• взыскать ее стоимость или сам объект в доход государства;
• провести юридическую оценку происхождения средств, использованных на приобретение;
• установить, было ли имущество оформлено на родственников с целью сокрытия реального собственника.

Примечание редактора: необоснованные активы – это имущество, в отношении которого должностное лицо не может подтвердить законное происхождение средств для его приобретения. В таких случаях закон разрешает взимать это имущество через суд в собственность государства.

Рассмотрение дела в ВАКС должно определить, действительно ли квартира была приобретена с нарушением антикоррупционного законодательства и подлежит ли она конфискации.